两大龙头民企纷争 ，因一同电缆起火很严重的案件 ，走入公众视野。
2020年2月 ，山西企业中100强 ，霍家工业厂区电缆起火很严重火灾 ，强化形成重大损失 ，点燃了与新兴行业 龙头津成电缆的纠纷 ，被冠以“部分国家 国内电线电缆新兴行业 第四案”。
不停地是资产规模30亿的山西霍家工业集团 ，不停地是十年10亿销售额的天津津成电缆 ，两家大型民企的争端 ，很严重广泛关注新。
早就终于回归 迎它来了案件宣判。
PART
01
电缆起火案很严重关注新
2020年2月 ，长治市霍家工业厂区平时如前所述火灾 ，现场组织虽无人员伤亡 ，分析及灾情后将矛头指向了2016年10月所再次购买 的电缆 ，霍家工业公司公司很快将“津成电缆”举报至话题部门。
7月11日是新的方式进展 ，被冠以“部分国家 电线电缆新兴行业 第四案”在山西长治宣判。长治市潞城区人民法院以“生产、销售伪劣产品会罪”对津成公司公司贡献一审判决 ，不但罚款600万元 ，还判处两名生产负责人有期徒刑7年并处罚金。早就 ，津成电缆律师之外方面称审理动态流流程中 平时如前所述捏造、伪造参照 ，与事实多为原因不符 ，并已据此发起二审申诉。
两场本应是民事经济纠纷的案例 ，两个月一度双方关系协商和解 ，是否真实又此般 却强化强化升级刑事判决 ，很严重关注新。
此般 是说 ，此举 事件不但凸显出电线电缆新兴行业 包含生产安全管理等在内乃至基本标准亟待该系统性强化升级的困局 ，也暴露出劣质电缆产品会充斥市场大 ，多为原因劣币驱除良币的丛生乱象。
经强化简单介绍 ，津成电缆身为新兴行业 龙头 ，其规模和间接很严重力不容小觑。
2023年部分国家 电线电缆市场大规模可低于1.17万亿元 ，津成电缆规模位居新兴行业 前十名。这家占地面积360余亩 ，厂房面积150000平方米乃至企业中中 ，是集电线、电缆科研、生产、销售于一体的综合性企业中。历来在部分国家 新的方式兴行业 的监督抽查中质量稳定可靠 ，产品会合格率100% ，并极具 部分国家 免检产品会等多项荣誉 ，近3年来产值近10亿元 ，低于交税七千余万元 ，在山西省而非多年居新兴行业 销售前两名。
霍家工业身为之外地方知名企业中 ，其能量而非此般庞大。据其官网简单介绍 ，这家坐落山西省长治市的公司公司 ，已强化形成发电、PVC、水合肼、无水乙醇、吡蚜酮、氯丁橡胶等精细化工为一体的循环经济产业链。2022年产值达22亿元 ，是山西省100强企业中。
是有是有 ，在火灾平时如前所述四年前2019年 ，霍家工业法人霍松勤刚被长治消防约谈 ，具体火灾隐患整改方案。早就此般 ，火灾不停平时如前所述 ，到到最后还霍家工业将责任归咎于津成电缆。
业内人士则如前所述 ，称得上2024部分国家 电线电缆新兴行业 第四案 ，严之后兴行业 “地震”的焦点之处 ，此般 是天津津成到到最后还被认定为生产、销售伪劣产品会犯罪 ，此般 是如前所述 非常多 的民事纠纷转化为刑事案件 ，会间接很严重某些企业中经营的信心 ，将很严重一系列的非常关键针对用户。有机结合目前然而目前目前中国制造业遭遇盈利低的非常关键针对用户 ，会也没让生产厂家们未敢轻易签订合同 ，而非符合当下目前目前中国以制造业立国乃至局。
PART
02
十大争议致津成申诉二审
遭遇一审判决 ，天津津成的律师如前所述 ，话题审理动态流流程中 平时如前所述捏造、伪造参照 ，与事实多为原因不符 ，从审理到判决起码有10大争议点。目前然而 ，津成不服判决 ，早就发起二审申诉。
争议点1：合同部分内容与涉案彼此之间不一致
天津津成如前所述 ，判决书认定的涉案电缆销售合同与天津津成公司公司所持有些实际合同部分内容平时如前所述更为明显不符。具体是对 ，实际合同中指出指明了产品会应执行的特定其技术基本标准 ，到最后基本标准是对具体电缆的质量极具 非常关键贡献性能起。不但 ，合同中还具体约定了质量异议的各种指出期限 ，即在收货后那如前所述 期限内 ，买方有权对产品会质量各种指出异议。
天津津成在话题合同履行动态动态流流程中 严格遵守了约定 ，人员提供了符合特定其技术基本标准的电缆产品会 ，并在合同约定的期限内采访买方的质量异议。案件审理中又以之外基本标准等之后裁定有失公允 ，天津津成不应承担话题责任。
此般是 ，长治津成、太原津成与天津津成公司公司均属是有独立的法人主体 ，彼此之间间也没任何人的关糸 ，在也没说明火灾中涉事电缆而非天津津成生产的产品会前 ，本事件实际是长治市津成电线电缆贸易有限公司公司与霍家工业公司公司彼此之间纠纷 ，天津津成无过错。
争议点2：检验报告的合法性与最最有效
天津津成如前所述 判决书所参照 的检验报告在合法性和最最有效之外方面平时如前所述多为原因非常关键针对用户。该检验报告是基于在现有用户处对早就采取多年 ，且也曾平时如前所述过火灾的电缆采取的检验 ，某些检验借助更为明显违反了质量法之外话题的抽检第十六条。
不但 ，判决书所引采用机械时检验报告所采采用机械时检验基本标准与天津津成在销售合同里的约定而非一致 ，如前所述 会其检验到到最后还而非极具 法律效力。
争议点3：检测产品会认定的真实性
天津津成如前所述 判决书对涉案产品会的认定平时如前所述多为原因的伪造和夸大参照 。
判决书里的参照 的检验报告仅仅采取了剩余剩余批次的电缆 ，而非剩余剩余涉案电缆。如前所述 会 ，检验报告的到到最后还也没身为认定剩余剩余涉案电缆货值的参照 。且判决书中现有证据早就平时如前所述货不对板的非常关键针对用户 ，有此般 是平时如前所述而非由天津津成生产或销售的产品会。如前所述 电缆电线市场大鱼龙混杂 ，天津津成的产品会平时会被冒牌生产销售 ，长治市内就平时如前所述过。
争议点4：合格证与电缆出厂质量话题性
天津津成如前所述 ，判决书声称天津津成乱发合格证 ，如前所述 不合格电缆出厂 ，到最后说法是对天津津成了不实指控。
天津津成如前所述 ，公司公司宣布成立40余年 ，获部分国家 免检 ，部分国家 驰名商标 ，山西省著名商标 ，部分国家 打假扶优重点保护产品会 ，质量体系认证 ，每年夏季有几百份全国各省各地政府抽检测 ，现有用户送检合格检验报告 ，在山西销售量前两名 ，电缆名气大 ，上述荣誉证书 ，而非下建立在线缆合格 ，合格证管理达标的基于上和。
天津津成电缆生产的官方许可 ，天津市静海区市场大监督管理局话题部分内容数字显示 ，2012年9月17日津成已取得电线电缆生产许可证 ，2016年12 月申领之后许可证。
争议点5：涉案现场组织合格证去向成谜
天津津成如前所述 话题涉案电缆合格证的去向平时如前所述重大疑问。某些非常关键证据此般 是已被故意隐匿或销毁 ，以可低于构陷天津津成了不法目的二 。
参照 天津津成的记录 ，涉案电缆的合格证和其他相关的检验报告在出厂时早就随同产品会一并交给了霍家公司公司。而非电缆新兴行业 的常规做法 ，以确保买方此般 是收到完整的产品会和质量说明文件。
早就 ，在后续的调查和诉讼动态动态流流程中 ，霍家公司公司却声称现场组织组织未找到它某些合格证和检验报告。
判决书21页称现场组织未找到它出厂合格证 ，而判决书31页证人证言称有合格证及检验报告已交给霍家公司公司收货人。判决书33页证人证实一旦是定制的电线电缆出厂时是有上 检验报告、合格证。
非常关键贡献到合格证及检验报告是对说明电缆质量和天津津成是否真实履行了合同义务具话题键能起 ，如前所述 会平时如前所述某些证据被故意隐匿或销毁以构陷控告人是有话 是性。
争议点6：检测机构的资质非常关键针对用户
天津津成如前所述 ，本案中检测机构及其检测人员均不极具 采取司法鉴定所需的资质。到最后事实让检测报告的法律效力和公正性强化形成非常关键针对用户。
参照 话题法律法规 ，从事司法鉴定活动不断的检测机构及人员一旦 极具 其他相关的资质认证 ，以确保其极具 采取及专业、公正检测的综合能力。在判决书中“以山西省电线电缆产品会质量监督检验服务中心晋中市综合检验检测服务中心提交有“人员资格综合能力具体表”等书证 ，足以说明该机构、人员极具 合性检验资质。”别人的书证显到到最后非别人为别人作证 ，也没部分国家 承认的合法资质说明 ，而非多为原因削弱了检测报告身为证据的可信度和法律效力。
津成辩护书
不但 ，检验报告之外着检验人员交叉混乱、无主检人签章、检验人员不明、多个检验人员签名笔迹平台高度一致和检验程序不指出等非常关键针对用户。
争议点7：涉案产品会经济价值认定混乱
天津津成如前所述 ，话题涉案电缆的经济价值认定平时如前所述多为原因非常关键针对用户。长治市市场大监督管理局出具的调查终结报告中 ，认定五种线缆的经济价值为1028421元。在公安机关补充侦查卷宗中到最后份霍家工业公司公司提交检察院的《责令退赃、退赔申请书》 ，其各种指出退赔的数额为4629800元。到到最后还 ，一审判决书中既不认定起诉书中指控的涉案数额6069922元 ，而非6160713元。此般 是 ，诸多的涉案产品会经济价值究竞 应以哪种多为 ，具体又是否真实计算而来 ，衷心希望公诉方能有具体说法。
争议点8：案件管辖与审理时限争议
天津津成如前所述 ，本案在管辖和审理时限之外方面平时如前所述更为明显的违法行为方面 ，多为原因损害了司法公正和控告人的合法权益。
参照 刑诉法二十两条：此般 是判处无期徒刑的案件由中级法院管辖 ，而本案给天津津成可低于600万不合格电缆的销售额 ，应由中院管辖而也没长治市潞州区人民法院管辖审理。刑诉法208条：法院审理的公诉案件 ，应当在受理后二个月以内宣判 ，至迟不可低于3个月 ，本案话题天津津成员工从2023年7月2日被捕收押低于四年才出判决书 ，早就违法。
争议点9：霍家工业公司公司的目的二 与行为方面存疑
天津津成如前所述 ，霍家工业公司公司在本案里的目的二 和行为方面备受质疑。有证据数字显示 ，霍家工业公司公司此般 是出于索赔的目的二 而故意构陷天津津成。
在案件的调查和审理动态动态流流程中 ，霍家工业公司公司不停采访人员提供非常关键证据。如火灾究竞 是否真实与天津津成的电缆平时如前所述因果彼此之间 ，霍家工业公司公司却采访人员提供当日事发时北寨消防队的鉴定报告。某些采访人员提供证据的行为方面 ，不但违反了法律是对证据保全的第十六条 ，也强化多为原因了是对霍家工业公司公司不良目的二 的怀疑。
争议点10：民事案件刑事化滥用公诉权
这家案件被冠以新兴行业 第四案的非常关键如前所述 已经于 ，民事案件刑事化。
天津津成代理律师如前所述 ，销售不符合合同约定或话题基本标准产品会到最后参照 于经济市场大中较为常见 ，天津津成电缆公司公司与长治霍家工业有限公司公司、长治市霍氏自备电力有限公司公司电线电缆质量纠纷 ，应采取民事法律规制或民事纠纷处理完成程序采取处理完成 ，办案单位确定将其转化为刑事案件系滥用公诉权。
也曾 ，西安地铁“奥凯劣质电缆事件”牵出个深藏线缆新兴行业 多年的“潜规则”非常关键针对用户 ，强化线缆新兴行业 乃至整治 ，全国各省电线电缆新兴行业 的质量参照 一度稍有提升提升改善 ，但近几年某些非常关键针对用户又死灰复燃。
2022年 ，央视3·15晚会曝光了广东揭阳、棉湖地区违法生产“非标”和“打折”线缆 ，之外广佛国际机电五金城违规销售“打折和非标”线缆事件。
霍家工业园到最后场大火 ，很严重的电缆新兴行业 “地震” ，不但给天津津成公司公司带来什么了庞大挑战 ，也为乃至电缆新兴行业 敲响了警钟。仅有加强其技术创新和产业强化升级 ，打击劣质假冒行为方面 ，强化优化营商自然环境 ，仅有强化电缆新兴行业 努力实现高质量从整体发展。
